【巡按与巡抚的区别】在明清时期，地方行政体系中，“巡按”和“巡抚”是两个重要的官职，虽然都具有监察和管理地方的职能，但其职责、权力来源以及地位存在明显差异。以下是对这两个职位的详细对比分析。
一、
巡按与巡抚虽同属中央派出的官员，但两者在职责范围、权力性质和任期制度上有所不同。巡按主要负责监察地方官吏，监督司法与行政事务，属于临时性差遣；而巡抚则是地方最高军政长官，负责全面治理地方事务，属于常设官职。巡按由中央直接任命，巡抚则通常由皇帝任命并拥有较大的自主权。
二、表格对比
| 项目 | 巡按 | 巡抚 |
| 性质 | 中央派遣的监察官员 | 地方最高军政长官 |
| 职责 | 监察地方官吏、审理案件、巡视地方 | 全面管理地方军政、民政、财政等 |
| 权力来源 | 皇帝直接任命，代表中央行使监察权 | 皇帝任命，拥有较大自主权 |
| 任期 | 一般为短期（如一年或两年） | 通常为长期（可连任） |
| 隶属关系 | 直接对中央负责 | 对中央负责，但实际掌握地方实权 |
| 品级 | 一般为正七品至正五品 | 通常为从二品至正二品 |
| 设置时间 | 明代开始设立，清代沿用 | 明代后期设立，清代普遍设置 |
| 是否常设 | 非常设，视需要而设 | 常设，为地方最高官员 |
三、总结
巡按与巡抚虽然都承担着监督和管理地方的职责，但巡按更侧重于“监察”，而巡抚则更偏向于“治理”。巡按是中央对地方进行监督的重要手段，而巡抚则是地方治理的核心力量。两者相辅相成，共同维护了明清时期的行政体系稳定。了解这两者的区别，有助于更深入地理解古代中国的政治结构与地方治理机制。